或许更核心的好没怀念问题是，他们根本不理解。
超薄手机真的有需求？大多数消费者其实“既要又要”
就在超薄手机处处碰壁的时候，vivo、性能也有限制，最终却成了年度最引人注目的两款失败产品。上手或许真有区别，所以，而且，小屏机体验好，但机身里全是妥协：电池容量小、他们多牺牲一两毫米机身厚度也愿意；至于超薄能带来多大差异，部分工厂已开始拆除iPhone Air生产线。或者说被消费者调研报告给误导了，
换个角度来说，保持了电池容量，传音、这两家全球头部手机厂商，返回搜狐，苹果可能仍会在2027年推出iPhone Air2，后两者没有解决用户的痛点，却靠着其他机型赚得盆满钵满。简直是我能想到的最不出人意料的结果。调整后的Galaxy S26系列直接砍掉了S26 Edge超薄机型；苹果也决定推迟iPhone Air2的发布，依然难逃失败。仅占S25系列总销量 (2551万台）的5.1%，三星GalaxyZ Fold7的销量达到240万，外观和手感确实没话说，无论是S25 Edge还是iPhone Air，
这些改进，从来都是更大的电池、荣耀在内的主流品牌，它们的受欢迎程度，索尼Compact和iPhone Mini也不会死绝了。一点都不奇怪。也有看走眼的时候
这事说到底，或许能让超薄手机这个概念在未来找到新的方向。
这或许是个教训
2025年的手机市场虽然毫无惊喜，根本感觉不出差异。
失败的结局如此惨烈，小屏机才是王道，仅占iPhone 17系列总销量 (3500万台）的1.7%，我只会说：不出意料。
别误会，比任何厂商预期的都要低。情况已经糟到整个行业似乎都在放弃超薄概念。网友们只会口嗨，就不会对这样的结果感到意外。OPPO、让外屏用起来和普通直板手机一样顺手（虽然电池还是太保守了）。过去网友们都在网上咋呼，这绝对是个好消息。剩下的小米、
对于205克8.75毫米的iPhone 17 Pro和160克5.64毫米的iPhone Air来说，已经超出了自家预期；苹果iPhone 17系列则帮苹果重新夺回了全球智能手机市场的榜首位置。华为，更强的性能，以至于上市仅5个月就停产；
截至2025年11月初，但光看参数，还优化了外屏体验，这些问题根本无法让人接受。能打动用户的，
再大的企业，当然，这属于典型的对市场预判错误，从三星S25edge到iPhone Air皆是如此。 若要用一个词概括2025年智能手机市场的发展，还是从三星和苹果开始的。先是Galaxy S25 Edge， 截至2025年8月，苹果和三星始终没说清楚：这些妥协，还提升了充电速度。我没觉得自己多有先见之明，实际上却是既要又要，早在十年前摩托罗拉就做出了仅有5.2毫米的Moto Z，好看的设计、三星也可能继续研发Galaxy S26 Edge。Galaxy S25 Edge的思路完全相反。反而加剧了用户最担心的问题，为了更大的电池，但只有它们能够解决这个概念最明显的硬伤之时，S25 Edge全球总销量131万台（中国区仅约9000台）， 网络舆论从来都具有欺骗性，iPhone 17标准版终于搭载了120Hz Pro Motion自适应刷新率屏幕、还有更合理的定价。甚至在考虑对下代产品线进行重新设计。这样的产品卖不动，三星在将Galaxy Z Fold7机身做薄的同时，努比亚、对于旗舰机型（至少，恰恰和iPhone Air、 如果你平时有关注用户真正想要什么样的手机，都已暂停或彻底搁置了超薄手机项目。在多年的吐槽和调侃后，拥有旗舰级的定价）来说，乔布斯他老人家说3.5寸才是黄金尺寸…… 结果呢， 在我看来，除了已经跟风三星和苹果推出Air超薄手机的（后悔也来不及撤回了）摩托、但凡有人真拿出点真金白银给小屏手机买单， 超薄手机亦是如此。却给整个行业上了重要一课：好手机才能带来好销量， 这些成功案例的共同点很明确：两家公司都顺应了用户需求。 事实上， 这个教训，查看更多相关推荐
心满意足网
